-Aug-16-2023-12-30-41-3641-PM.png?width=75&name=MicrosoftTeams-image%20(3)-Aug-16-2023-12-30-41-3641-PM.png)
.jpg?width=75&name=sigvardsson_220628_0008_small_webb%20(1).jpg)
.jpg?width=75&name=0%20(1).jpg)
-4.png?width=75&name=MicrosoftTeams-image%20(3)-4.png)
Lo primero a la hora de escribir un artículo sobre tendencias en el campo de la climatización es, obviamente, preguntar a ChatGPT, que es una tendencia en sí misma. Sin embargo, estoy bastante seguro de que todos sabemos ya que la eficiencia energética, la calidad del aire y los sistemas inteligentes son importantes, así que eso no supone realmente una gran ayuda. Las tendencias generadas por ChatGPT, como todo lo que genera, se basan básicamente en una versión ligeramente antigua y bien elaborada de Internet. Cualquier razonamiento de tendencias se basa en una mezcla de documentos existentes. Aunque todo lo que dice, lo dice con una confianza muy alta y un lenguaje convincente, por lo que es fácil depositar una gran confianza en él.
Soy John y me dedico a la digitalización del sector de la calefacción, ventilación y aire acondicionado. Las tres tendencias más evidentes que veo, sin ningún orden en particular, son:
Recopilación de datos. Por multitud de razones, muchos propietarios quieren reunir todos los datos posibles de los equipos del edificio en un solo lugar. Durante muchos años, los productos han existido en silos, pero al reunir todos los datos, se pueden extraer nuevas perspectivas. Si los datos recopilados son de la calidad adecuada, también pueden utilizarse con éxito para fines distintos de los originales. Por ejemplo, puede evitarse la duplicación de sensores, reduciendo así el carbono incorporado en el edificio. Pueden aplicarse algoritmos de aprendizaje automático al conjunto de datos para optimizar el rendimiento del edificio. Algunos quieren aprovechar la nube para la agregación de datos y otros creen que los datos deben permanecer en el edificio, enfoques diferentes pero los mismos impulsores. La agregación de los datos de los edificios facilita la comparación de su rendimiento, y las mejores prácticas pueden extenderse a los edificios con peor rendimiento. Sin embargo, la gran variedad de características de los productos y funciones de los sistemas puede dificultar la comparación. Esto nos lleva a la segunda tendencia.
Simplificación. Los equipos de HVAC tienen más funcionalidades que krill tiene el océano Antártico, y eso es mucho. Diferentes consultores han visto la necesidad de diferentes formas de resolver las mismas cosas, y los fabricantes se han apresurado a ver una ventaja competitiva en tener una funcionalidad que nadie más tiene, pero cada vez oigo a más gente buscando soluciones más sencillas, una de las razones es que quieren ser capaces de comparar la funcionalidad y también añadir un mayor nivel de lógica en la parte superior del equipo, y si los equipos de diferentes fabricantes varían mucho, esto se hace más difícil. Los propietarios también se fijan en los ecosistemas residenciales de hogares inteligentes, donde está ganando terreno el nuevo estándar de comunicación Matter, que permite interactuar a muchos productos diferentes. Para que este tipo de ecosistemas funcionen sin problemas, los productos exponen qué características tienen, es posible la intercambiabilidad y si los productos comparten la misma funcionalidad, lo que impulsa la conformidad y la simplicidad. En lugar de competir por el número de funcionalidades, los productos podrían competir por lo fácil que es interactuar con ellos y lo buenos miembros de un ecosistema que son. Una de las funcionalidades más buscadas en los edificios es la siguiente tendencia.
Respuesta a la demanda. Los altos precios de la electricidad han acelerado la ventaja de poder controlar los equipos eléctricos según tarifas horarias. Las nuevas normativas pasarán de tarifas horarias a tarifas de 15 minutos, en algunos casos con penalizaciones por superar un determinado nivel, lo que lo hace aún más interesante. Dependiendo del sistema de calefacción, los equipos de climatización pueden llegar a representar el 80% del consumo eléctrico de un edificio, lo que los convierte en grandes candidatos para el "peak shaving". Bajar la potencia del ventilador de las unidades de tratamiento de aire o apagar un calefactor eléctrico puede reducir rápidamente el consumo de electricidad. Por supuesto, esto puede repercutir en la calidad ambiental interior, pero puede controlarse si se hace correctamente. A veces hay un exceso de electricidad e incluso se puede cobrar por consumir un poco más. Funcionalidades como ésta ayudan a estabilizar la red eléctrica, reducen las tarifas eléctricas y son muy interesantes.
Seguro que hay muchas otras tendencias en las que fijarse, pero echo en falta algunas que me gustaría que se produjeran. Por ejemplo, que se preste más atención al coste de funcionamiento de la climatización por persona, en lugar de fijarse únicamente en el coste por metro cuadrado. He oído casos en los que la potencia de refrigeración se ha considerado demasiado elevada por metro cuadrado debido a que la oficina está densamente poblada (más personas, mayor carga térmica), pero si se asesorara sobre el coste por persona, no sería tan elevado. Un espacio más grande con el mismo consumo energético y la misma cantidad de personas no sería más sostenible, más bien al contrario.
Me gustaría ver muchos edificios nuevos muy eficientes desde el punto de vista energético. Sería emocionante comparar el rendimiento real de un edificio con el mejor teórico, en lugar de una potencia arbitraria por metro cuadrado. Debe de haber un mínimo teórico de energía necesaria para ventilar, calentar y refrigerar todo tipo de edificios, y sería interesante comparar el caso real con ese valor. Bueno, quizá sea un poco hipotético y friki.
Dentro de un año, es posible que algunos extractos de esta detección de tendencias aparezcan en una respuesta de ChatGPT, pero sin duda con mucha más confianza y un lenguaje más convincente.
Para más información sobre digitalización, edificios y HVAC lee nuestra guía.
