-Aug-16-2023-12-30-41-3641-PM.png?width=75&name=MicrosoftTeams-image%20(3)-Aug-16-2023-12-30-41-3641-PM.png)
.jpg?width=75&name=sigvardsson_220628_0008_small_webb%20(1).jpg)
.jpg?width=75&name=0%20(1).jpg)
-4.png?width=75&name=MicrosoftTeams-image%20(3)-4.png)
La inversión en tecnología verde está en auge, y los productos sostenibles están en demanda. Sin embargo, es difícil entender qué productos son los mejores para el medio ambiente cuando todo se promociona como verde. Esto es evidente en el sector de la calefacción, donde prácticamente cualquier solución que sea mejor que un quemador de combustible fósil se promociona como ecológica. Las bombas de calor varían significativamente en términos de impacto ambiental, por lo que debemos poner el listón más alto.
Cada vez más gente se esfuerza por reducir la huella de carbono, ya que empieza a darse cuenta de que no existe un planeta B. A pesar de las numerosas iniciativas en curso para reducir nuestra huella de carbono, en 2019 hemos alcanzado el máximo histórico de emisiones de gases de efecto invernadero. Además, el consumo respetuoso con el medio ambiente es especialmente difícil, cuando casi todos los productos de la misma categoría se promocionan como respetuosos con el medio ambiente, simplemente porque son mejores que la obsoleta tecnología basada en los fósiles.
Las bombas de calor son superiores al quemador de combustibles fósiles
Lo ideal es que las bombas de calor se alimenten de energía eléctrica procedente de fuentes renovables. Pero incluso si la electricidad es producida por centrales eléctricas de combustibles fósiles, las bombas de calor son mucho más eficientes que la caldera de condensación más eficiente. Esto supone un consumo de energía primaria mucho menor y menos CO2 en la atmósfera. En otras palabras, las bombas de calor accionadas eléctricamente consumen menos energía que las soluciones con quemadores, lo que supone una mayor contribución a la reducción del impacto medioambiental de una solución de calefacción.
No todas las bombas de calor son igual de respetuosas con el medio ambiente
Si bien las bombas de calor son una solución más sostenible que un quemador de combustible fósil, el grado de sostenibilidad de la bomba de calor varía en función de la tecnología utilizada. Se puede hacer una comparación con la industria del automóvil. Los coches eléctricos se comercializan como la solución para descarbonizar el sector del transporte y son, por supuesto, geniales, ya que los coches eléctricos -incluso con una mala combinación de energía- son mejores para el medio ambiente que los motores de combustión. Sin embargo, sin ser un experto en coches eléctricos, las baterías de los coches varían mucho en términos de impacto ambiental, como la huella de carbono en la producción y la mezcla de metales en el cátodo, por no hablar de la transparencia de la cadena de suministro y los procesos de desperdicio y reciclaje de las baterías. Así que es importante no conformarse con una solución que sea mejor que un motor de combustión. Y lo mismo ocurre con la industria de la climatización: no debemos conformarnos con una solución simplemente porque sea mejor que un quemador de combustible fósil.
El impacto total equivalente del calentamiento (TEWI) es una buena medida
El uso de diferentes tecnologías en las bombas de calor hace que tengan un impacto diferente en el medio ambiente. Para medir las diferencias entre las bombas de calor, se debe utilizar un índice llamado TEWI (Impacto Total Equivalente del Calentamiento).
El TEWI tiene en cuenta la Simulación de Eficiencia Estacional para la aplicación específica y las regiones climáticas concretas. Las bombas de calor tienen un consumo energético diferente si se encuentran, por ejemplo, en Italia o en Noruega. El resultado de la clasificación de eficiencia con la Simulación de Eficiencia Estacional es mucho más preciso y relevante en comparación con la eficiencia nominal que impulsa muchos esquemas de incentivos y programas gubernamentales.
El tipo de refrigerante con diferente potencial de calentamiento global también se incluye en el índice TEWI. El potencial de calentamiento global (PCG o GWP, por sus siglas en inglés) indica la huella de carbono de la sustancia en términos de cuántos kilogramos de CO2 equivalen al impacto del calentamiento de 1 kilogramo de refrigerante. El refrigerante más utilizado en las bombas de calor tiene una huella de carbono 2000 veces superior a la del CO2. Pero hay nuevas tecnologías con refrigerantes de menor impacto que están llegando al mercado. Además, la carga de refrigerante también se incluye en la medición de TEWI simplemente porque el impacto medioambiental de las unidades aumenta con la cantidad de refrigerante que se utiliza.
En resumen, el TEWI mide el potencial de calentamiento real generado por la huella de CO2: cuanto menor sea el valor del TEWI, menor será la huella de carbono de la bomba de calor.
Un sistema inteligente es imprescindible para un TEWI bajo
Los edificios modernos no residenciales suelen necesitar calefacción y refrigeración simultáneas en distintas partes del edificio. Una bomba de calor multifuncional puede trasladar la energía entre las zonas del edificio, lo que aumenta la eficiencia global del sistema y reduce el TEWI. Pero no sólo debemos evaluar la bomba de calor en concreto, sino que es importante tener en cuenta todo el sistema a la hora de evaluar la huella de carbono. Por lo tanto, disponer de una solución de sistema de control inteligente, que integre las bombas de calor con las unidades de tratamiento de aire, las bombas y las unidades terminales, es imprescindible para obtener un valor TEWI bajo.
Swegon lanzará próximamente una nueva bomba de calor que establecerá un nuevo punto de referencia en cuanto al TEWI más bajo para aplicaciones comerciales de HVAC a partir de 2021. La tecnología de estos productos, junto con las funciones de control avanzadas, permitirá maximizar la eficiencia de todo el sistema. No sólo la industria del automóvil está avanzando rápidamente hacia soluciones más sostenibles, lo mismo ocurre con la industria de la climatización; así que no pierda de vista los nuevos productos y sistemas que se están desarrollando, y trabajemos juntos para garantizar la mejor calidad ambiental, tanto en el interior como en el exterior.
