Voiko Frankfurtin messukeskuksesta saatuja vaikutelmia edes tiivistää muutamaan lauseeseen? Parin päivän jälkeen puhelimeni terveyssovellus on rekisteröinyt noin 50 000 askelta, ja jatkuvasti on ollut jotain uutta nähtävää – vaikutelmien määrä on yksinkertaisesti valtava. Mutta jos tarjontaa tarkastelee kauempaa, niin alkaa hahmottumaan kiinnostava läpileikkaus LVI-alasta vuonna 2025. Swegonin Future Solutions & Public Affairs -johtaja Mikael Börjesson tiivistää ISH 2025 -tapahtuman antia.
Messujärjestäjät kysyvät säännöllisesti kävijöiltä, miksi he osallistuvat näyttelyyn. Viimeisimpien kyselytulosten (vuodelta 2023) mukaan yleisimmät syyt ovat tuoteuutuuksien etsiminen (45 %) ja asiantuntemuksen lisääminen (42 %), jotka ylittävät selvästi esimerkiksi liikesuhteiden vaalimisen (23 %).
Rakennusala kokonaisuudessaan kohtaa suuria haasteita, erityisesti Euroopan unionin vuoden 2030 kestävyystavoitteiden lähestyessä. Tämän valossa voisi odottaa, että messuilla keskitytään rohkeaan ajatteluun ja uusien ratkaisujen kehittämiseen, joilla herätetään vierailijoiden kiinnostus ja vastataan alan kiireellisiin tarpeisiin vihreän siirtymän toteuttamiseksi.
Mitä messuilla oli esillä?
Kestävyysteemaan liittyviä uutisia oli toki esillä näyttelyhalleissa. Ilmeisin oli siirtymä matalan ilmastonlämmityspotentiaalin (GWP) kylmäaineisiin, kuten tulevat säädökset edellyttävät. Viittauksia kylmäaineisiin (kuten R290, propaani), oli laajalti esillä.
Muutaman vuoden takaiseen verrattuna siirtymä kaasukattiloista lämpöpumppuihin oli hyvin selkeä, ja energiatehokkuus oli vahvasti esillä erityisesti rakennusautomaatio-osastoilla. Lisäksi useat startupit esittelivät innovatiivisia ratkaisuja aurinkovoimaan ja energian varastointiin liittyen – ja luonnollisesti myös erilaisia digitaalisia ratkaisuja oli tarjolla.
Mutta todellisia mullistavia ideoita oli niukasti, ja yllättäen monien osastojen yleisteemat eivät tuntuneet vastaavan niihin valtaviin haasteisiin, joita ala kohtaa lähivuosina. Joiltain osin tämänvuotinen ISH olisi aivan hyvin voinut olla vuoden 2015 painos. Tuntui siltä, ettei kymmenessä vuodessa ollut tapahtunut juuri mitään – ilmastokriisin kolkutellessa ovella ja pandemian muistuttaessa meitä ilmanvaihdon ratkaisevasta merkityksestä.
Mistä ristiriita johtuu?
Jos suurin osa kävijöistä tuli näyttelyyn etsimään uutta, niin miksei messuilla ollut enemmän innovaatioita? Ilmeinen selitys voisi olla, että määräävät tekijät – kuten lainsäädäntö tai geopoliittiset kriisit – nähdään yhä kaukaisina. Innovaatiopaine ei tunnu todelliselta.
Jos näin on, onko kyse yleisestä haluttomuudesta nostaa rimaa? Eikö ala kykene tarttumaan tilaisuuksiin ja kehittämään rohkeita uusia ratkaisuja tulevaisuuden haasteisiin? Aivan kuten monet perinteiset autovalmistajat joutuivat uuden sähköautoteknologian haastamiksi, niin onko riski, että perinteinen LVI-ala jää jälkeen ja alkaa reagoida liian myöhään?
Kestävyyttä, joka herätti kiinnostusta
Swegonin osastolla sain mahdollisuuden keskustella monien kävijöiden kanssa, ja minuun teki erityisesti vaikutuksen valtava kiinnostus niin kutsuttua RE:3-konseptiamme kohtaan. Se kokoaa yhteen RE:duce, RE:use ja RE:vitalise -ajattelumallit, ja se toimii sateenvarjona monille tulevaisuuteen suuntaaville aloitteillemme, joiden tavoitteena on kehittää liiketoimintaa kestävämmäksi ja vähentää LVI-asennusten sisäisiä hiilipäästöjä.
Aloitteemme ovat toistaiseksi johtaneet innovaatioihin, kuten puusta valmistettuun ilmanvaihtokoneeseen, helposti asennettavaan saneerauspakettiin vanhojen koneiden modernisointiin sekä kierrätysteräksestä valmistettuihin tuotteisiin – kaikki esiteltiin Frankfurtissa. Näiden ratkaisujen herättämä kiinnostus oli hämmästyttävää, ja keskustelut asentajien, suunnittelijoiden ja kiinteistönomistajien kanssa olivat erittäin antoisia.
Vaikka nämä messut olivat vain lyhyt väläys akuutista tilanteesta, minulle ne osoittivat selvästi, että eteenpäin katsoville ratkaisuille on laaja kiinnostus – ei ainoastaan välittömien haasteiden ratkaisemiseksi, vaan myös pitkän aikavälin kestävyyshaasteiden voittamiseksi. Jos haluamme välttää tilanteen, jossa alamme kamppailee jatkuvien muutosten kanssa, meidän on muutettava ajattelutapamme: siirryttävä tyytyväisestä ja reaktiivisesta ajattelusta uteliaaseen ja proaktiiviseen toimintaan.
Lue lisää vastuullisuuden ja kestävän kehityksen ajattelustamme sekä RE:3-konseptista.
