Gecentraliseerde vs. gedecentraliseerde ventilatie: welke is de beste optie?

Het ontwerpen van een HVAC-oplossing voor een gebouw volgt geen vast stramien. De keuzes die je maakt zijn vaak complex en hangen nauw samen met andere projectelementen, zoals de structuur, openingen, enz. Een van de eerste beslissingen is de keuze tussen een gecentraliseerde of gedecentraliseerde oplossing voor de luchtbehandelingskasten.

Open ruimtes: gecentraliseerde ventilatie is vaak de beste keuze

Luchtbehandelingskasten nemen vloeroppervlak in beslag en beïnvloeden de constructie van een gebouw, ongeacht waar ze geplaatst worden. Ze moeten bovendien worden aangesloten op een reeks voorzieningen, zoals verwarming en koeling, om er maar een paar te noemen.

De beste locatie voor installatie hangt voornamelijk af van het gebouw en het type ruimte dat ze bedienen. Bij grote open ruimtes, zoals landschapskantoren, is een gecentraliseerde oplossing vaak de beste keuze. Hierbij worden luchtkanalen ingezet om de ventilatie precies daar te leveren waar het nodig is.

Deze oplossing vereist echter een uitgebreid netwerk van kanalen, wat uiteraard kosten met zich meebrengt, evenals extra uitgaven voor de installatie en ingebruikname van een complex systeem. Het is ook belangrijk om rekening te houden met de energiekosten gedurende de levensduur van het gebouw, aangezien er een krachtige ventilator nodig is om de lucht door het gehele gebouw te verplaatsen.

Kies je voor een installatie in de kelder, dan kan het nodig zijn om aparte ondergrondse verdiepingen te ontwerpen en te bouwen. Plaats je de installatie op het dak, dan moet de gehele constructie het gewicht kunnen dragen. Beide opties brengen extra kosten met zich mee. In dichtbevolkte gebieden kan een dakinstallatie ook geluiddempende maatregelen vereisen. Toch blijft dit vaak de beste keuze voor specifieke gebouwen en binnenomgevingen.

Een gedecentraliseerde oplossing voor meer opgedeelde gebouwen

Is het gebouw meer opgedeeld, zoals bij hoogbouw, dan biedt een gedecentraliseerde oplossing meer flexibiliteit in de plaatsing van de luchtbehandelingskasten.

De units kunnen dan verspreid worden over verschillende verdiepingen van een gebouw, of er kunnen meerdere units per verdieping worden geïnstalleerd. De trajecten naar de gebouwschil, voor de aanvoer van verse lucht, zijn korter en het energieverbruik is lager. De meest gedecentraliseerde optie is een wandgemonteerde luchtbehandelingsunit per appartement. Dit biedt flexibele ventilatie en warmteterugwinning met minimale verstoring, kanalen en bediening.

Een gedecentraliseerde oplossing vereist vaak kleinere kanalen, wat voordelig is op het gebied van geluid en responsiviteit. De kanalen lopen meestal door de centrale zones en stijgleidingen van een gebouw. Dankzij kleinere kanalen kan de ontwerper en/of eigenaar ook profiteren van extra centrale ruimte.

Gedecentraliseerde systemen bieden ook voordelen bij onderhoud en reparatie: je kunt een specifiek gedeelte tijdelijk uitschakelen, terwijl de rest van het gebouw normaal geventileerd blijft.

De gedecentraliseerde oplossing is ook ideaal voor gebouwen met meerdere functies. Een gebouw met kantoren, appartementen, hotelruimtes, restaurants en winkels heeft zeer verschillende behoeften, eisen en gebruiksscenario's. Met een gedecentraliseerde aanpak kun je de luchtstroom nauwkeurig afstemmen op elke specifieke behoefte.

Zoals gezegd, vereist een gedecentraliseerde oplossing kleinere luchtbehandelingsunits en kleinere kanalen, wat betekent dat het bouwproces met kleinere middelen kan worden uitgevoerd.

De kleine omvang vergemakkelijkt en versnelt ook het werk van de installateur en technicus, zowel tijdens de bouw als gedurende de vele jaren van exploitatie, onderhoud en service.

Ontdek onze luchtbehandelingskasten