La progettazione di una soluzione HVAC per un edificio non segue un processo predefinito. Come per molti altri elementi della progettazione, le decisioni sono complesse e riguardano aspetti esterni al sistema in fase di progettazione. Una delle prime scelte da considerare è se optare per una soluzione centralizzata o decentralizzata per le unità di trattamento dell'aria. In questo post approfondiremo la soluzione decentralizzata lasciando che il nostro esperto, Mike Ward, illustri i vantaggi di questa alternativa.
Diamo uno sguardo allo specchietto retrovisore. Nella storia, gli edifici si affidavano alla ventilazione naturale in un modo o nell'altro e solo all'inizio del 1900 sono stati introdotti i condotti. Ciò è dovuto alla costruzione di edifici più alti e al fatto che la ventilazione non poteva più dipendere dalla differenza di temperatura tra l'interno e l'esterno.
Nel dopoguerra vennero costruiti edifici con soffitti più bassi e fu allora che la richiesta di una ventilazione adeguata crebbe rapidamente. A questo punto, la ventilazione meccanica di mandata e di estrazione si diffuse rapidamente in tutta Europa. Da allora la ventilazione si è sviluppata enormemente e oggi la maggior parte dei nuovi edifici e dei progetti di ristrutturazione progettano soluzioni complete per il clima interno che iniziano con unità di trattamento dell'aria (UTA) scelte con cura e terminano con soluzioni digitali per il monitoraggio, il controllo e la manutenzione predittiva.
Vale la pena di conoscere la soluzione centralizzata spesso utilizzata
Le UTA occupano spazio e influiscono sulla costruzione di un edificio, indipendentemente dalla loro collocazione. Inoltre, richiedono il collegamento di una serie di servizi, come il riscaldamento e il raffreddamento, per citarne alcuni.
Il luogo ideale in cui collocarle dipende principalmente dall'edificio, ma anche dal tipo di spazio che servirà. Se l'edificio è costituito da elementi ampi e aperti, come gli uffici open space, spesso la scelta migliore è quella di optare per una soluzione centralizzata, utilizzando una canalizzazione per distribuire la ventilazione dove è effettivamente necessaria nello spazio. Tuttavia, questa soluzione richiede un'ampia canalizzazione, che ovviamente ha un costo, e bisogna tenere conto delle spese aggiuntive per l'installazione e la messa in funzione di un sistema complesso di grandi dimensioni. È inoltre importante riflettere sul fabbisogno di energia dei ventilatori per spostare l'aria nell'intera proprietà, il che implica un costo energetico continuo per tutta la durata dell'edificio.
Vale la pena di sapere che se l'area dell'impianto è prevista nel seminterrato, potrebbe essere necessario progettare e costruire piani sotterranei separati, mentre se è prevista sul tetto, l'intera costruzione deve essere costruita per sostenere il peso - un costo durante il processo di costruzione in entrambi i casi. Una collocazione sul tetto in aree densamente popolate può richiedere alcuni involucri o altre forme di attenuazione del suono per non causare rumori molesti. Ma anche in questo caso, si tratta di un'alternativa altamente raccomandata per determinati edifici e ambienti interni.
Una soluzione decentrata presenta altri vantaggi
Nel caso in cui l'edificio sia più suddiviso, ad esempio in un grattacielo, c'è la possibilità di essere flessibili nell'ubicazione dell'impianto di trattamento dell'aria. Con una soluzione decentrata, le unità possono essere distribuite su diversi piani dell'edificio, o addirittura possono essere fornite unità multiple per ogni piano. Quest'ultimo è un esempio tipico di piccoli edifici separati, come gli appartamenti. I percorsi verso l'involucro dell'edificio, per accedere all'aria fresca, sono più brevi e il consumo energetico è probabilmente inferiore. Forse una nota a margine di questo post, ma l'opzione più decentralizzata è quella che prevede un'unità di trattamento dell'aria a parete, posizionata all'interno di uno spazio murario, a servizio di un appartamento. In questo modo si ottiene una ventilazione flessibile e un recupero di calore per un'intera abitazione, con un minimo di disagi, canalizzazioni e controlli. Per maggiori informazioni, consultare la gamma BluMartin.
Tornando alla soluzione decentrata delle unità di trattamento dell'aria più grandi e guardando oltre le unità stesse. Una soluzione decentralizzata spesso richiede canalizzazioni più piccole, il che è positivo soprattutto in termini di rumore e reattività. Le condutture di solito attraversano le aree centrali e le colonne montanti di un edificio; quando le dimensioni vengono ridotte, il progettista e/o il proprietario dell'immobile possono beneficiare di un maggiore spazio centrale.
Prendendo come esempio Karlatornet a Göteborg, in Svezia, la ventilazione è stata progettata con una/due unità di trattamento aria GOLD per servire circa 5 piani. Quando tutti e cinque i piani erano pronti per l'installazione e la messa in funzione, è stato possibile completare i lavori e consentire al proprietario dell'immobile di eseguire gli ultimi ritocchi e di consentire il trasloco anticipato. Gli inquilini hanno potuto trasferirsi mentre la parte superiore dell'involucro era ancora in costruzione.
La soluzione decentrata funziona bene anche in uno scenario "inverso". In altre parole, una sezione ventilata può essere temporaneamente spenta per manutenzione e assistenza, e sono interessati solo cinque piani alla volta, non tutti i 73 livelli del grattacielo.
In questo caso, la maggior parte dell'edificio ha lo stesso scopo: è stato costruito per uso residenziale. La soluzione decentrata non è quindi la soluzione che cambierebbe le carte in tavola se si trattasse di un immobile multiuso. Un edificio con uffici, appartamenti, hotel, ristoranti e negozi ha esigenze, richieste e scenari d'uso molto diversi e, con una soluzione di ventilazione decentralizzata, è innegabilmente più facile regolare e mettere a punto il flusso d'aria per ogni esigenza.
Come indicato, una soluzione decentrata richiede UTA più piccole e condotti più piccoli, il che rende più o meno ovvio che il processo di costruzione possa essere realizzato con misure più piccole. Tornando al caso di Karlatornet, i due ascensori da cantiere erano l'unico mezzo per far salire persone e materiali nell'edificio. Da un punto di vista logistico, una soluzione HVAC con unità, condotti e parti più piccole è stata molto apprezzata. Le dimensioni ridotte rendono anche le cose più facili e veloci per l'installatore e il tecnico, sia durante la costruzione che nei molti anni di funzionamento, assistenza e manutenzione.
In sintesi
La soluzione centralizzata per le unità di trattamento dell'aria, forse più conosciuta, presenta una serie di vantaggi evidenti e questo modo di affrontare il requisito della ventilazione è in molti casi la soluzione migliore. Tuttavia, abbiamo fatto luce sulla soluzione decentralizzata, che presenta anch'essa una serie di vantaggi evidenti, ma in un contesto di diversa disposizione dello spazio interno. Non lasciatevi scoraggiare da decisioni complesse. Conosciamo bene sia le soluzioni centralizzate che quelle decentralizzate e possiamo sicuramente esservi d'aiuto nella pianificazione del vostro prossimo progetto.