-Aug-16-2023-12-30-41-3641-PM.png?width=75&name=MicrosoftTeams-image%20(3)-Aug-16-2023-12-30-41-3641-PM.png)
.jpg?width=75&name=sigvardsson_220628_0008_small_webb%20(1).jpg)
.jpg?width=75&name=Image%20(5).jpg)
.jpg?width=75&name=magnus%20andersson_550x550%20(1).jpg)
-4.png?width=75&name=MicrosoftTeams-image%20(3)-4.png)
La conception d'un système CVC pour un bâtiment est un processus complexe et plein de nuances. Chaque décision prise a des répercussions qui dépassent le simple système envisagé au départ. L'un des premiers choix à considérer est celui d'opter pour une solution centralisée ou décentralisée pour les unités de traitement d'air. Dans cet article de blog, nous explorons la solution décentralisée, permettant à notre expert, Mike Ward, d'élaborer sur ses avantages.
En parcourant l'histoire, l'évolution des bâtiments reposait autrefois sur la ventilation naturelle jusqu'à l'avènement des conduits au début des années 1900, répondant ainsi aux besoins des constructions de plus grande envergure où la ventilation naturelle se montrait insuffisante. Suite à la Seconde Guerre mondiale et à l'émergence de bâtiments aux plafonds plus bas, la demande pressante pour une ventilation adéquate a conduit à une adoption généralisée des systèmes mécaniques. Aujourd'hui, la conception de systèmes complets pour les nouveaux bâtiments et les rénovations débute par une sélection minutieuse des unités, intégrant également des solutions numériques pour la surveillance, le contrôle et la maintenance prédictive.
Les solutions centralisées, très largement utilisées, occupent de l'espace au sol et affectent la construction du bâtiment où qu'elles soient situées. Elles nécessitent diverses connexions telles que l'alimentation électrique, le chauffage et la climatisation, rendant cruciale leur localisation en fonction de la structure du bâtiment et de son utilisation prévue. Les grands espaces ouverts, comme les plateaux, bénéficient souvent de solutions centralisées utilisant des conduits pour distribuer la ventilation précisément là où elle est nécessaire. Cependant, des conduits étendus augmentent les coûts d'installation et la consommation énergétique liée au fonctionnement des ventilateurs.
De plus, décider d'installer les centrales de traitement d'air aux sous-sols ou sur les toits affecte considérablement les coûts de construction. Les installations sur les toits dans les zones densément peuplées nécessitent des considérations supplémentaires telles que l'atténuation du bruit. Malgré ces défis, les solutions centralisées restent fortement recommandées pour certains types de bâtiments et environnements intérieurs spécifiques.
En revanche, les solutions décentralisées offrent des avantages distincts, particulièrement dans les bâtiments plus compartimentés comme les tours. Les unités peuvent être dispersées de manière stratégique sur différents étages ou même fournies individuellement par étage, répondant à des besoins divers comme les petits appartements ou bureaux. Les trajets plus courts vers l'enveloppe du bâtiment pour l'admission d'air frais réduisent la consommation d'énergie et sont moins perturbateurs avec des centrales et des conduits plus petits. Les unités murales illustrent parfaitement cette approche décentralisée, offrant une ventilation flexible et une récupération de chaleur dans un espace minimal avec moins de contraintes au niveau du contrôle.
Les solutions décentralisées nécessitent des conduits plus petits, améliorant le contrôle du bruit et la réactivité du système. Cette réduction de la taille des conduits libère de l'espace pour les concepteurs et les propriétaires, optimisant l'agencement du bâtiment et l'efficacité opérationnelle.
Donnons comme exemple le projet Karlatornet à Göteborg en Suède, où la conception du système comprend une ou deux CTA GOLD pour desservir environ cinq étages chacune. Cette approche d'installation progressive a permis des emménagements anticipés alors que les niveaux de construction supérieurs étaient encore en cours, démontrant la flexibilité et l'efficacité des solutions décentralisées. De plus, les systèmes décentralisés facilitent la maintenance et le service, car les interruptions sont localisées et gérables.
En résumé, bien que les solutions centralisées offrent des avantages bien connus, les approches décentralisées présentent des avantages convaincants dans certains agencements spatiaux. Que vous planifiiez un nouveau projet ou que vous rénoviez un existant, comprendre ces décisions complexes est crucial. Chez Swegon, nous sommes spécialisés dans les solutions centralisées et décentralisées et sommes prêts à vous aider dans votre prochain projet.
Découvrez-en plus sur le sujet, en particulier à destination des bâtiments scolaires.
